Des mariés homosexuels US accusés de viols sur mineurs

Et on parle d'adoption pour les couples homosexuels! Mais on va où?

 

Source:hussardelamort·

le tour de France et les anti mariage gay

 

Après Roland-Garros, le Tour de France? Les opposants au mariage pour tous, qui se sont déjà illustrés en perturbant la finale des internationaux de tennis, pourraient à nouveau se faire remarquer sur les routes de la Grande Boucle, qui débutera le 29 juin. Une initiative a été lancée en ce sens sur les réseaux sociaux, baptisée «le Tour de France pour Tous». «Du 29 juin au 21 juillet, nous aurons une visibilité internationale incroyable pour afficher notre combat contre la loi Taubira et la théorie du genre», lit-on sur la page Facebook créée pour faire circuler l'information, à laquelle 480 personnes étaient inscrites mercredi matin.

«L'idée, précisent les organisateurs, n'est certainement pas de déranger la course, mais d'afficher nos couleurs sur les directs français et étrangers à chaque étape». En déployant, par exemple, des banderoles aux endroits stratégiques de la course, comme les cols ou les monuments historiques. Alpes d'Huez, Mont-Ventoux, Mont Saint-Michel… ces arrivées d'étapes symboliques, relayées par 80 chaînes à travers le monde, constitueraient une vitrine de choix pour les opposants au mariage pour tous.

La place Beauvau vigilante

Dès son lancement, l'initiative a été relayée sur les réseaux sociaux par Franck Guiot, militant UMP de l'Essonne, et Samuel Lafont, jeune conseiller national de l'UMP très engagé dans le combat contre la loi sur le mariage homosexuel. L'initiative aurait aussi reçu le soutien du Bloc identitaire, le mouvement d'extrême droite adepte des coups médiatiques.

Selon France Info, le ministère de l'Intérieur prend ces projets au sérieux. La place Beauvau redoute que le mouvement contre le mariage homosexuel, jusqu'alors centralisé sous l'égide de la Manif pour tous, éclate en une multitude d'initiatives autonomes impossibles à anticiper et canaliser. Plusieurs gendarmes ont été chargés de jauger la menace en procédant à une veille informatique et en analysant les remontées d'informations des services de renseignement locaux. Chaque année, 14.000 gendarmes et 9.000 policiers et CRS sont mobilisés pour assurer la sécurité sur le Tour de France, un dispositif qui peut être adapté en fonction de la menace.

 

 

 

Source:http://actualitechretienne.wordpress.com/

 

 

France: Un maire refuse de célébrer un mariage gay

Un maire de droite du sud-ouest a refusé de marier un couple homosexuel, estimant que la loi sur le mariage pour tous est «illégitime», une décision suivie par l'ensemble de ses adjoints.

Jean-Michel Colo, maire du village d'Arcangues depuis 31 ans, l'a annoncé au Journal du Pays Basque dans son édition de vendredi, et confirmé à l'AFP. «J'ai en effet été saisi d'une demande, mais nous avons informé le préfet que nous ne célébrerions aucun mariage homosexuel à Arcangues», a-t-il déclaré au journal. «Chacun fait ce qu'il veut quand il ferme la porte de sa chambre, mais si on me demande en tant que maire de cautionner cela, alors là je suis très mal à l'aise», a-t-il déclaré à l'AFP. Il a précisé qu'il avait refusé une demande présentée fin mai par un couple d'hommes.

Lettre à la préfecture

 

M. Colo a notamment dénoncé que le président François Hollande, qui avait reconnu le bien-fondé de l'argument de «la conscience» des élus lors du congrès des maires de France en novembre 2012, ait ensuite fait marche arrière devant le tollé créé par ses propos chez les militants du «mariage pour tous». Jean-Michel Colo, 60 ans, a précisé que ses six adjoints ont approuvé sa position, et qu'il a écrit à la préfecture, en informant que sa mairie cesserait «tout acte d'état civil», une mesure selon lui rendue possible par le code des collectivités locales.

Il risque trois ans de prison

Techniquement selon lui, cela ne constitue ainsi pas un refus d'appliquer la loi, mais une non-application de l'ensemble des compétences de l'exécutif municipal en matière d'état-civil. En revanche, en vertu du code pénal, un maire peut être condamné pour discrimination en cas de dépôt de plainte et risque à ce titre jusqu'à trois ans de prison et 45'000 euros d'amende.

La décision a été contestée par l'association locale de défense des intérêts gay et lesbiens les Bascos, qui a indiqué vouloir saisir la préfecture. «La loi doit s'appliquer sur l'ensemble du territoire», a déclaré à l'AFP Benat Gachen, président des Bascos. L'association a annoncé qu'elle écrirait aussi aux ministres de l'Intérieur Manuel Valls et de la Justice Christiane Taubira.
Source: http://les-guerriers-de-la-verite.blogspot.ch/

 +journal 20 minutes

Bravo à ce courageux maire de ne pas céder à la pression du lobby gay, il est d'ailleurs scandaleux de constater que ce maire risque 3 ans de prison et 45'000 euros d'amende pour être fidèle à ses opinions et ceux de ses adjoints. La pensée unique, est bel et bien présente en France, le gouvernement de François Hollande et le lobby gay muselé les personnes, qui s'oppose à l'homosexualité, ne pas faire voter le peuple sur le mariage pour tous en est bien la preuve. Bientôt il sera plus permis d'avoir un avis contraire à l'homosexualité, sans être la cible de procédure pénal, bref on se croira en Corée du Nord.

Témoignage d’un policier écoeuré par ces ordres qui salissent l’Honneur

« Je me permets de vous contacter suite aux différents sujets abordés sur vos blogs. Faisant partie des forces de l’ordre, je ne peux malheureusement pas trop m’épancher publiquement sur vos sites. Chez nous il y a régulièrement des chasses aux sorcières, notamment en ce moment avec le mouvement du Printemps Français, auquel de nombreux collègues adhèrent, ou du moins partagent l’essentiel des idées.

Je vous confirme la plupart des témoignages qui sont mis en exergue sur vos blogs concernant la répression des manifestants, ou simple sympathisants. Avec mon unité nous avons régulièrement participé aux services d’ordre mis en place sur Paris pour les manifestations.

Outre la minimisation systématique du nombre de participants, j’ai assisté à de nombreuses aberrations, la liste serait trop longue à écrire. Mais lors de la semaine précédent la manif du 26 mai, plusieurs fois ils nous a été demandé de "provoquer" les manifestants afin de procéder à leurs interpellations... Première fois en quelques années de CRS que j’entends un tel ordre, inique, sur nos fréquences radio.

Mais le plus inquiétant est la panique totale qui touche nos "chefs", commissaires et autres directeurs, qui sont dépassés et débordés par un mouvement d’une telle ampleur. Les unités spécialisées dans le maintien de l’ordre sont tenues à l’écart des situations chaudes, les unités locales (jeunes et inexpérimentées) sont quant à elles systématiquement utilisées pour "casser" du manifestant.

Une anecdote particulièrement parlante : un soir de semaine [il y a peu], nous avions reçu l’ordre en fin de soirée, d’évacuer des membres du Printemps Français qui manifestaient devant l’Assemblée Nationale. Alors que nous procédions à la dite évacuation de façon calme et pacifique, un très haut gradé fou furieux nous a tancés, estimant que nous étions trop mous, et conciliants avec les "fauteurs de troubles", finalement nous avons été relevés sur la mission par une compagnie d’intervention parisienne qui n’a pas hésité à gazer et tabasser les manifestants dans le métro… pendant que nous étions cantonnés (punis) à garder une rue perpendiculaire à l’assemblée en pleine nuit…

Nous nous posons de nombreuses questions entre nous, la plupart de mes collègues (ce qui m’a d’ailleurs fortement étonné je vous l’accorde) sont conscients que cela ne pourra pas durer bien longtemps, nous serons amenés à faire des choix dans les années, voir les mois à venir. J’ose espérer que nous ferons les bons, j’en suis de plus en plus persuadé

Source : http://mariagehomo.wordpress.com

  

Un enfant ni garçon, ni fille! Un enfant neutre!!

Un couple de suédois a décidé d’élever son enfant, aujourd’hui âgé de 6 ans, sans en révéler le sexe, ni à l’école, ni à personne, car ils estiment que « c’est cruel de mettre au monde un enfant avec un timbre bleu ou rose sur le front. Aussi longtemps que « le genre » de Pop restera neutre, il ne sera pas influencé par la façon dont les gens traitent les garçons ou les filles. » Quand les défenseurs du mariage homo nous demanderont ce qui se passe de si terrible dans les pays qui l’ont déjà adopté, nous aurons un élément de réponse supplémentaire…

Depuis que Pop est scolarisé(e), ses parents refusent de regarder la réalité de son être et le privent d’une grande part de son identité en dissimulant son genre. Ses parents (on imagine aisément de quel bord ils sont…) ont expliqué leurs motivations lors d’une interview pour le quotidien Svenska Dagbladet : « Nous voulons que Pop grandisse librement, et non dans un moule d’un genre spécifique« . Dans le moule de la folie, du déni de réalité et de la honte de son corps et de son identité ?

Évidemment, les parents de Pop s’appuient sur une théorie très en vogue, la fameuse théorie du genre, déjà en place dans de nombreuses crèches suédoises (et désormais françaises…).

Selon la mère de l’enfant, «pour moi, Pop n’est ni une fille ni un garçon, c’est seulement Pop».

Ces méthodes dignes de sectes sont de plus en plus fréquentes : en 2011, un couple canadien refuse de dévoiler le genre de son enfant, Storm ; en 2012, un anglais de 5 ans, Sasha, a découvert qu’il était un petit garçon en entrant à l’école. «De nombreux parents en Suède élèvent leurs enfants de façon aussi neutre que possible, dans le but de leur donner plus de possibilités, au lieu de les limiter», a expliqué la journaliste qui a enquêté sur cette nouvelle marque du « progrès », Mia Sjöström.

On sait bien que, malheureusement, notre gouvernement d’idéologues a décidé de mettre en application ces folies liées à la théorie du genre, sous prétexte de lutter contre les discriminations (SIC). On a bien compris que s’il n’y a plus de garçons ni de filles, il n’y aura plus de discrimination sexuelle. De la même manière, si nous étions tous blancs sur la terre, il n’y aurait plus de discrimination raciale.

Le monde dont ils rêvent se profile alors peu à peu : la destruction de toute forme de différence au nom de la tolérance et de l’égalité. Tous égaux ? Non, tous identiques…

Le Meilleur des Mondes, c’est maintenant !


Source:http://24heuresactu.com/

Les effets dévastateurs de l'homoparentalité

Une étude publiée par un sociologue américain démontre les effets de l’homoparentalité sur la psychologie des enfants privés d’altérité dans leur éducation et confrontés aux questions sur leur conception et leurs origines. Cette étude tenue secrète en France démontre, outre les problèmes de déséquilibre psychologique des enfants élevés par des couples homosexuels, que ces enfants sont en moyenne 10 fois plus victimes d’attouchements sexuels que les enfants ayant grandi dans leurs familles biologiques…

Le sociologue américain Mark Regnerus a publié un article dans le journal américain « Social Science Research, intitulé  « How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study » (A quel point les enfants devenus adultes de parents ayant eu une relation homosexuelle sont-ils différents ? Résultats de l’Étude sur les nouvelles structures familiales), qui dresse la bilan de la longue étude qu’il a menée sur 2988 personnes interrogées.

Les résultats de cette étude du chercheur universitaire sont surprenants. Ils ont été repris dans le site d’information américain Slate. Selon cette étude, les enfants élevés dans leurs familles biologiques disposent d’un meilleur niveau d’études, d’une meilleure santé mentale et physique, ils consomment moins de drogue, se tiennent plus éloignés des activités criminelles et se considèrent plus heureux que les enfants élevés par un couple homosexuel.

A l’inverse, les enfants issus de familles homoparentales, et en particulier de couples lesbiens sont bien plus sujets aux dépressions, il ont plus de problèmes physiques, il consomment plus de marijuana et ont plus de chance d’être au chômage (69% des enfants issus de familles homoparentales vivent des prestations sociales contre 17% pour les enfants de couples hétéros). Surtout, contrairement aux théories de Jean-Michel Aphatie et de Caroline Fourest, selon lesquelles les hétérosexuels sont de violents alcooliques qui frappent leurs enfants et en abusent, les enfants de couple lesbiens seraient en moyenne 10 fois plus victimes d’attouchements sexuels que dans les familles « hétéro-parentales » (23% contre 2% de moyenne).

Aux États-Unis, le lobby gay a été choqué par cette étude et l’a dénoncée si violemment (appuyé par des journalistes progressistes) qu’un mouvement de scientifiques s’est créé pour soutenir ces travaux et leur sérieux méthodologique.

Il est étonnant de constater que cette étude n’a jamais été évoquée par le moindre journaliste, en France, alors que nous sommes censés être en plein débat sur l’homoparentalité. Les journalistes préfèrent suivre les socialistes dans leur chasse aux « dérapages » homophobes plutôt que de s’interroger sur le fond du sujet et sur les dangers d’une telle loi.

Il est clair que les études sociologiques peuvent être controversées, mais pourquoi nous cacher celle là, alors que tous les défenseurs du mariage pour tous les homos, sans jamais rien citer, disent, l’air sûrs d’eux, que les premières études prouvent qu’il n’y a pas de différence éducative entre l’homoparentalité et la parenté « classique » ? Pourquoi personne ne parle tout haut de cet élément qui pourra certes être débattu mais qui ne peut qu’apporter des faits nouveaux aux discussions.

Qu’on montre toute les études et chacun se fera son idée, pourquoi laisser Caroline Fourest nous expliquer que les enfants de couples homosexuels sont en pleine forme sans mettre en doute cette vérité énoncée qui ne coule pourtant pas de sens ?

En même temps, tous ces futurs enfants dépressifs, drogués, aux troubles psychologiques, parasites de l’état, formeront de formidables électeurs (et militants pour ceux qui seront un peu plus en forme) du Parti Socialiste. On comprend mieux pourquoi le PS veut déglinguer nos enfants et légaliser le commerce des bébés…

La dégénérescence programmée, c’est maintenant !

Source: http://24heuresactu.com/

Grande-Bretagne : une femme perd ses enfants au profit de deux homosexuels

Une cour d’appel britannique avait rejetée la demande d’une mère déchue de ses droits parentaux qui tentait désespérément d’éviter que ses deux garçons soient adoptés par un couple d’hommes homosexuels. (…)

Elle avait, en septembre dernier, fait l’objet d’un jugement décidant qu’elle était incapable de s’occuper de ses enfants en raison d’un grave problème d’alcoolisme. C’était alors que les deux garçons, âgés de 4 et 6 ans, avaient été proposés à l’adoption. Elle n’avait pas fait appel de cette décision.

Ce n’est qu’en apprenant, en avril de cette année, le placement de ses enfants auprès d’un couple « gay » qu’elle a cherché à en récupérer la garde, s’astreignant à une cure intensive de désintoxication d’un mois et fréquentant désormais régulièrement les Alcooliques Anonymes.

La cour d’appel sise dans à Holborn, Londres, a mis en doute la réalité de la désintoxication de la mère. Les trois juges expérimentés en matière familiale ont refusé son récit, Dame Janet Smith précisant que cette femme « était en dehors de la réalité et capable de raconter un tas de mensonges ». « C’est tout simplement trop beau pour être vrai de penser qu’une femme présentant des insuffisances aussi profondes que cette mère ait pu être transformée en quatre semaines », a-t-elle ajouté.   Arguant que les enfants avaient besoin de stabilité, le plus vite possible, la Cour a décidé que le couple, homosexuel, dont la candidature avait été étudiée avec soin par le conseil municipal de Camden et qui avait passé toutes les étapes de la sélection avec succès, était à même de fournir aux deux garçons le « foyer sûr et aimant » que leur mère et leur père étaient incapables de leur offrir.

 (…) Lifesite rapporte que les avocats de Camden ont souligné, lors de l’audience, qu’une décision favorable à la mère aurait des conséquences juridiques importantes qui porteraient atteinte à l’autorité des conseils locaux désireux de placer des enfants auprès de couples homosexuels. " (hosfonews - 12/11/2012)

Source:http://enfantsjustice.wordpress.com/

 

Les francais sont pas tous pervers!!

Les Français sont pas tous pervers!! Heureusement! Continuer comme cela!!

 

 

 

"Le plus grand mouvement social jamais vu en France depuis des décennies"

 

Source:http://enfantsjustice.wordpress.com/

 

 

1 enfant sur 4, abusé sexuellement dans les "familles" homo

Une étude scientifique parue au début de l’été remet radicalement en cause la ligne officielle qui prévalait jusqu’ici accréditant la thèse selon laquelle il n’y aurait aucune différence en terme de santé mentale entre les enfants élevés par des couples homosexuels et ceux qui le sont par des parents hétérosexuels[1].

Discrédit scientifique sans appel contre l’homoparentalité : 1 quart (23%) des enfants abusés sexuellement !

 

"Le lobby homoparental s’appuie sur des études qui, dans leur quasi-totalité, ne sont que pseudo-scientifiques. L’intoxication est suffisamment bien faite pour que tout le monde soit convaincu que ces études prouvent que les enfants élevés par les parents homosexuels vont bien. Pourtant, il suffit de se donner la peine de vérifier la nature des travaux cités pour comprendre leurs faiblesses méthodologiques et leurs biais de recrutement des groupes étudiés [1]». L’auteur de cette charge sans concessions ne saurait laisser nos responsables politiques indifférents au moment où ils s’apprêtent à ouvrir l’adoption, voire l’assistance médicale à la procréation, aux personnes homosexuelles. Maurice Berger est en effet professeur de psychopathologie de l’enfant, chef de service de psychiatrie de l’enfant au CHU de Saint-Etienne et membre de plusieurs commissions interministérielles concernant la protection del’enfance. -> http://enfantsjustice.wordpress.com/2012/10/14/discredit-scientifique-sans-appel-contre-lhomoparentalite-1-quart-23-des-enfants-abuses-sexuellement/

« No difference ». Telle était la sempiternelle conclusion de l’ensemble des travaux Outre-Atlantique comparant l’épanouissement psychique des enfants issus de couples homosexuels et hétérosexuels. Un célèbre article de la psychologue Charlotte Patterson de l’Université de Virginie recensant au début des années 90 près de 30 études allant toutes dans le même sens représentait l’argument scientifique infaillible pour faire taire les opposants à l’homoparentalité et tenter d’influencer les choix politiques jusque dans les enceintes internationales[1]. Reprenant la compilation de Patterson, une seconde enquête publiée en 2005 par la prestigieuse American Psychological Association (APA) concluant qu’« aucune étude n’a montré que les enfants de parents gays ou lesbiens étaient désavantagés par rapport aux enfants de parents hétérosexuels » fut ainsi versée au dossier de l’affaire E.B. c. France par les lobbys gays et lesbiens pour défendre l’adoption « homoparentale » devant la Cour européenne des droits de l’homme[2].

Les recherches du professeur Mark Regnerus de l’Université du Texas tordent le cou à ce discours convenu en s’appuyant sur l’examen de 3000 enfants devenus adultes éduqués au sein de 8 structures familiales différentes à partir de 40 critères sociaux et émotionnels[3]. Les résultats les plus positifs concernent les adultes provenant de familles « traditionnelles » qui se disent plus heureux, sont en meilleure santé mentale et physique et consomment moins de drogues que les autres.

---

A l’inverse, les enfants élevés par des lesbiennes sont les plus mal lotis avec une augmentation statistique inquiétante des dépressions dans leur groupe. Les adultes interrogés disent également avoir été plus souvent victimes d’abus sexuels (23% contre 2% chez les enfants issus de couples hétérosexuels mariés) et souffrent plus de précarité économique (69% dépendent de prestations sociales pour 17% de ceux élevés par leurs père et mère).[4]

---

Ces travaux sont d’autant plus intéressants qu’ils viennent contredire la théorie en vogue chez certains psychanalystes qui ont mis l’accent ces derniers mois sur l’importance de la « triangulation psychique », c’est-à-dire le fait d’avoir deux parents homosexuels plutôt qu’un seul parent hétérosexuel, pour assurer une croissance normale de l’enfant.(…)"

Source:http://enfantsjustice.wordpress.com

La religion homosexuelle

 

J’ai été très surpris et choqué, ces derniers jours, par tous les chrétiens qui veulent que nous restions «silencieux» sur la question de l’homosexualité, prétendant qu’il n’y a rien là de «spécial» et que c’est juste un péché comme les autres. Ils pensent qu’en parler donne une «mauvaise image» de nous, que nous jugeons les autres et manquons d’amour.

Je pense que beaucoup de gens ne réalisent pas que ce sujet est spécialement utilisé par le diable comme «cheval de bataille» de son programme sur la terre. Il utilise l’homosexualité pour promouvoir massivement sa religion laïque parmi la jeunesse. Plus que n’importe lequel, c’est le sujet préféré du diable.
Pensez-y un instant : le mouvement homosexuel d’aujourd’hui ne se borne pas à la «pratique» de l’homosexualité. Mais il la «prêche» aussi et cherche à «convertir» la jeunesse afin qu’elle l’adopte comme quelque chose de «bien».
Ce qu’il promeut est en fait de la propagande «spirituelle» – un faux évangile de «célébration du péché» qui sape totalement la Bible. Nous devons commencer à voir ces activistes comme les «prédicateurs» agressifs d’une nouvelle religion – une religion destinée à remplacer totalement le christianisme. Ceux-ci comptent parmi ses «missionnaires» les plus zélés, et ils «convertissent» avec succès la jeunesse de toute la terre. Le but est de complètement débarrasser la planète de toute notion de ce qu’est le «péché».

Vous remarquerez que durant les vingt-cinq dernières années, il y a eu une énorme campagne dans les médias pour «normaliser» l’homosexualité. Avant, voir deux hommes s’embrasser donnait un haut-le-coeur à tout le monde. Mais ces activistes savaient qu’à force de placer, encore et encore, de sympathiques personnages «gays» dans les films et les missions TV, cela finirait par miner les scrupules du public.

Les comédies sont spécialement utiles à cela. Et progressivement, ils ont «converti» une génération entière de jeunes gens à leur cause. En cela, ils ont eu un succès écrasant.

Il pourrait même s’agir de la plus grande victoire de «propagande» de l’histoire. Ils ont déjà remporté la bataille. Et ils utilisent les médias pour répandre de plus en plus leur message autour du monde. Nous devons commencer à voir les promotions et les séries TV gays, non plus seulement comme des événements homosexuels, mais comme des événements de «prédication». Ils sont destinés à «convertir» les gens, à les rendre à l’aise avec le péché et «mal à l’aise» avec quiconque s’oppose au péché. Leurs «prédicateurs» ont gagné cette guerre. C’est le diable qui a pris possession des plus jeunes.

A cause de toute cette «propagande», les chrétiens sont devenus de plus en plus réticents à appeler l’homosexualité comme la Bible l’appelle clairement : une «abomination» (Lév. 20 : 13 / Rom. 1 : 27 / etc.) Plus personne ne veut utiliser ce mot, aujourd’hui. Nous avons peur d’être considérés comme des personnes qui manquent d’amour et qui jugent les autres. Alors, de plus en plus, nous laissons le diable définir ce qui est du péché et ce qui n’en est pas. Je vous le dis, si nous nous laissons faire sur ce point, le diable ne fera de nous qu’une bouchée – il le fera vraiment. Des générations entières observent notre réaction. Si nous laissons le diable définir le «péché», alors c’est fini. L’Evangile ne peut pas être prêché si le diable définit les conditions.

 Il y a en fait très peu de péchés qui méritent le titre d’«abomination», aux yeux de Dieu – et ils le méritent spécialement quand ils sont «affichés» ouvertement. Dieu considère que l’homosexualité est tellement mauvaise qu’elle est souvent associée au jugement, dans les Ecritures.  Au travers de l’histoire, nous découvrons aussi que, lorsqu’une culture embrasse l’homosexualité, c’est que cette civilisation est presque toujours très proche de sa fin. L’histoire le montre, encore et encore.

L’un des plus grands mensonges, bien sûr, est qu’il y aurait une sorte de «gène gay», et que les gens seraient «nés avec». Ceci est complètement faux, et si vous faites une recherche sur le sujet, vous découvrirez qu’il y a eu de nombreuses études menées dans les milieux universitaires, sans aucune preuve d’un quelconque «gène gay» à la clé. Mais ceci n’importe plus vraiment. La guerre de propagande est essentiellement gagnée, de toute façon.
Mais permettez-moi d’être clair à ce sujet : nous devons traiter les individus gays avec rien moins que de l’amour chrétien et de la gentillesse. Il est très important d’aborder ce sujet avec le bon esprit. Nous devons toujours agir par amour et sagesse divine. Mais nous devons également dire la vérité. Nous ne sommes pas en «guerre» avec les individus gays. Bien au contraire. Mais le mouvement et son message, c’est une autre histoire. Il y a une  guerre qui fait rage pour gagner les coeurs et les pensées de la jeunesse d’aujourd’hui. Nous ne devons pas combattre ceci dans la «chair» – avec de la politique, des campagnes, etc. Mais nous devons certainement élever nos voix et dire haut et fort «la vérité dans l’amour». Sinon, la génération montante sera perdue au profit du «faux évangile» le plus puissant et le plus astucieux de tous.

Pour conclure, laissez-moi vous dire qu’être silencieux n’est pas «démontrer de l’amour». Le véritable amour avertit et implore les gens de ne pas suivre la voie du péché et de la mort. Nous ne pouvons pas faire de compromis là-dessus. C’est le compromis qui est de la haine et qui laisse les gens bloqués là où ils en sont. L’amour avertit, parce qu’il connaît les conséquences qu’il y a, s’il reste silencieux. C’est de la véritable miséricorde. Alors s’il vous plaît, ne cessez pas de «dire la vérité dans l’amour

 

Source : www.apv.org

Un homosexuel est un sodomite!

Un homosexuel est un sodomite. Il est absurde de les appeler gay. L'homosexualité est le terme médical. Sodomie est le terme biblique. Mais pécheur est le terme théologique.

C'est une chose horrible, oui cette pratique est horrible et c'est tout autant horrible que des gens défendent cela comme "normal".

NOUS DEVONS DIRE LA VERITE AFIN QUE CEUX QUI PERISSENT SOIENT SAUVEZ! JESUS EST MORT POUR LES PECHEURS!

REPENTEZ VOUS ET CROYEZ A L'EVANGILE!

Source:laveriteaffranchit

Anatole se demande comment on fait les bébés ?



Source: debattons



Le nouvel ordre sexuel!

 

Source:reconquista2012·

Antonio Hodgers a un problème d'identité!

 

 

Le débat sur l'adoption par les couples homosexuels a tourné au show ce matin au Conseil national. Oskar Freysinger a choqué par sa réponse à Antonio Hodgers sur une question d'identité

Pour Oskar Freysinger (à gauche) Antonio Hodgers a un problème d'identité

Le débat sur l'adoption d'enfants par les couples de même sexe a donné lieu à des passes d'armes plutôt animées ce matin au National. Certains propos tenus à la tribune ont choqué.

Oskar Freysinger (UDC), rapporteur de la minorité de la commission qui refusait totalement l'idée d'une adoption, a fait l'apologie du «binôme père et mère qui est essentiel à la construction de l'identité de l'enfant». Pour le Valaisan, seule la famille traditionnelle avec un père et une mère, offre des conditions harmonieuses de développement à un enfant: «Déjà qu'une grande partie de l'éducation et de l'enseignement relève des femmes, comment un garçon qui n'a pas de père pourrait-il trouver un modèle et construire son identité masculine?»

Le Genevois Antonio Hodgers (Verts) le questionne alors: «Monsieur Freysinger, moi je n'ai pas eu de père dans mon enfance. Considérez-vous que j'ai des problèmes d'identité?»

Oskar Freysinger lance alors une réponse sonore: «Oui!...» Et de considérer son interlocuteur d'un large sourire sans rien ajouter. La réponse provoque quelques rires mais aussi des huées dans la salle.

«Excuses demandées»

La réplique suscite l'indignation de plusieurs orateurs. «Votre réponse envers Antonio Hodgers est dure», reproche Geri Müller (Verts/AG) à Oskar Freysinger. Allusion au fait que le père du Genevois est mort à cause de la dictature argentine. Et l'écologiste de rappeler que «quand il s'agit du dossier de l'asile, l'UDC n'hésite par contre pas à séparer des familles».

La Bâloise Susanne Leutenegger Oberholzer (PS) tance le Valaisan: «Arrêtez de dégrader ce débat en spectacle de cabaret Monsieur Freysinger! Vous avez insulté toutes les familles homoparentales et monoparentales en considérant qu'elles sont de moindre qualité. C'est une discrimination. Je vous invite à vous excuser!»

 

Source : Journal « 24 Heures»

Mariage pour tous: ces maires qui disent NON!

Xavier Lemoine maire démocrate chrétien, ne veut pas de mariage gay dans sa mairie! Bravo! Enfin un homme qui à des couilles et qui ose affronter le lobbys gays et lesbiennes.

 

 

Sources: VousTrouvez CaNormal

Ouverture d' une mosquée gay à Paris

À l’heure ou le débat sur le mariage gay fait rage, un homosexuel musulman envisage d’ouvrir la première mosquée gay, avec les risques que cela implique. En effet, le manque de tolérance, pour ne pas utiliser le mot d’homophobie, n’est pas un secret que cela soit dans les religions comme ailleurs. Personnellement, je ne peux qu’encourager et féliciter Ludovic Mohammed-Zahed.

Image : Ludovic Lotfi Mohamed Zahed (à gauche) et son « compagnon » Qiyaam (à droite).

Le mariage gay est le thème très actuel abordé par les politiques mais aussi parmi les citoyens français. Être musulman et homosexuel à la fois : impensable, contradictoire.

À une époque où se déclare musulman qui le souhaite, nous apprenons sur le site d’information 20minutes.fr l’ouverture d’une future « mosquée gay » le 30 novembre prochain à Paris.

Ludovic-Mohamed Zahed, le principal porte-parole de la communauté des « gays et musulmans français », est à l’initiative de cette mosquée progressiste. Mosquée, où les femmes « seront au même niveau que les hommes et où pourront être célébrées des unions homosexuelles » apprend-t-on.

« Dès qu’il est question d’homosexualité, il est difficile de travailler avec les autorités musulmanes » rit-il, sans se poser la question de savoir pourquoi ces nombreux refus.

Il ajoute que « Des mosquées inclusives existent aux Etats-Unis. Beaucoup de musulmans ne supportent plus d’entendre des propos contre les femmes ou les homosexuels. »

En 2010, Ludovic-Mohamed fondait l’association Homosexuels musulmans 2 France (HM2F), qui compte seulement quelques dizaines d’adhérents. Il n’est pas dans notre habitude de parler de ce genre d’initiative qui, rappelons le, n’a rien de musulman, mais il est important de rappeler la position de l’islam l’homosexualité.

Que dit l’islam au sujet de l’homosexualité ?

Les savants musulmans sont unanimes à admettre que l’homosexualité est un des péchés graves et les textes religieux sont très clairs.

Allah (le Très-Haut) nous a conté dans maints passages de Son noble livre.

« Aurez-vous commerce avec les mâles d’entre les humains, délaissant vos femmes créées pour vous par votre Seigneur ? Vous êtes assurément un peuple transgresseur » (Sourate 26 – Verset 165)

On a rapporté que le Prophète salla Allahu ‘alayhi wa salâm a dit : « Le lesbianisme, c’est de la fornication. » (Rapporté par At-Tabarânî)

Le Prophète (paix et bénédiction sur lui) a dit : « Allah ne regardera pas un homme qui a eu une relation sexuelle avec un homme, ainsi que celui qui a eu des rapports sexuels anaux avec une femme. »

D’après Abou Hourayra radî Allahu anhou, l’Envoyé d’Allah (paix et bénédiction sur lui) a dit : – « Quatre type d’individus seront matin et soir soumis à la Colère d’Allah ‘aza wa jal »
On lui demanda : – « Qui ce sera, ô Messager d’Allah ! » Il répondit : – « Les hommes qui cherchent à ressembler aux femmes ; les femmes qui cherchent à ressembler aux hommes ; celui qui s’accouple avec un animal et celui qui a des rapports sexuels avec un homme. » (Rapporté par At-Tabarânî et Al Bayhaqî)

Nous pouvons comme cela, citer d’indénombrables références interdisant cet acte blâmable. Des références que les personnes concernées et portant le nom du Prophète oublient intentionnellement, ou pas.

Source: mooslym.com